22.06

Вопрос #67401
Нужно ли разрешение мужа на продажу квартиры

Автор:

Маргарита , Город: Москва / регион Москва, 22.06.2023 17:45:09

Суть вопроса:

Правомерно ли требование банка согласия мужа на продажу доли в квартире, которая была получена мной по договору мены (в браке, без доплат с обеих сторон), но доля, которая менялась была получена мной по наследству, до вступления в брак.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
22.06.2023 17:51

Здравствуйте, требование банка является неправомерным. Необходимо подать письменное заявление в банк с приложением копий документов по совершению сделки договора мены.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: Маргарита  
22.06.2023 18:00

В банке есть все копии всех документов и мены в том числе, я им по телефону несколько раз объясняла, что та доля, которая менялась была получена по наследству и до вступления в брак, говорят нет, раз менялась в браке несите согласие мужа на продажу. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
22.06.2023 18:11

Здравствуйте, необходимо представить в банк подтверждающие документы на долю, полученную по наследству. Вы можете представить выписки из ЕГРН. Необходимо подать письменное заявление в банк с приложением правоустанавливающих документов. При отказе банка, вы можете обратится с жалобой в Совет директоров данного банка.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

22.06.2023 18:36

Наследственная доля прошла регистрацию до  вступления в брак?

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.6
22.06.2023 18:46

Здравствуйте.Доля в нынешнем имуществе,которое Вы собираетесь продать, приобретена в браке,поэтому банк требует законно согласие мужа. Только суд может признать это имущество лично Вашим.

22.06.2023 19:14

Банк рискует больше всего и тем более перед покупателем этой доли в квартире. Отсюда вполне обоснованный подход - раз в ЕГРН нет брачного договора, должно быть согласие супруга продавца на отчуждение доли. Все утверждения об обстоятельствах приобретения доли имеют меньшую силу. 

23.06.2023 03:33

Договор меня - это возмездная сделка и совершена в браке, поэтому банк и требует согласие супруга. Если с этим (согласием мужа) проблем нет и оформите его. Либо орращйтесь в суд, поскольку есть правовые основания утверждать. что Вы распоряжаетесь имуществом, на которые правила о совместном не распространяются.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак